cheevan's thought

早上去考研究所；身為一個沒有準備、天份與努力都不如人、不自量力又異想天開的義務役一兵，
可預見的下場是昭然若揭阿。(昭然若揭好像不是這樣用的？)
考試的內容與題目相當中規中矩，出題方向綜合了過去兩三年的模式，寫過考古題的話，
一定不會對今年的題目感到訝異或覺跳tone.
如果我會寫，那相信兩組合計近四百個考生一定也都會寫；這時候分高下就是看文字質地了。
繳了NT. 1,300, 當個經驗囉。

不過在同個考場竟然遇到

1. 2002 IAS 同組的Stephanie; 整整六年沒見！
2. 樂府十二季的Baritone學妹蓉蓉
3. 去年六月應徵某電腦展工讀，一起面試的某男(我不確定他叫什麼名字)

共三員；只能說世界非常小。

晚上赴北藝大看戲；又一次深覺看戲要找人一起看。
散場後巧遇(又是巧遇！)力豪跟范家銘學長(都是因樂府而認識)，交換了一些心得，
直覺賞析能力未夠班的我很需要別人的input激盪啊！

沒有與他倆交談，我不會發現其實劇本的鋪陳有點太為賦新辭強說愁，現實考究也有點不準確；
不過我真的覺得比起上一檔的戀人絮語步調明確，舞台設計豐富，更能引我進入台上的空間。

又是一篇流水帳！

我覺得我的寫作風格跟妳很像；
難道這就是我心中有疙瘩的原因？